Lubach is een brandweerman die niet wil blussen
- Ton Verlind
- 6 sep
- 2 minuten om te lezen
Arjen Lubach is met zijn dagelijkse tv-programma een van de belangrijkste maatschappijcritici die we op dit moment hebben. Een satiricus legt het vergrootglas op de werkelijkheid en bespreekt het onzegbare. Hij geeft handen en voeten aan de dingen die ons sluipend bedreigen. De vrijheid die hij zich permitteert om daarin de grenzen te zoeken, zou je kunnen zien als de thermometer van de samenleving. Zodra de satiricus gaat spreken met meel in de mond, is er sprake van alarmfase 1.
Als de satiricus de censuur die hem door sommige sujets in de samenleving wordt opgedrongen accepteert met het argument dat hij de vrijheid van meningsuiting liever laat voor wat het is, omdat hij de gevolgen vreest, dan balanceert de samenleving waarvan hij deel uitmaakt op de rand van een failliet.
Lubach verklaart het vrije woord dood
“Lubach verklaart het vrije woord dood,” constateert schrijfster Lale Gül deze ochtend in haar column in De Telegraaf, naar aanleiding van de bekentenis van Lubach dat hij zijn vingers niet wil branden aan islamkritiek omdat hij er de consequenties (bedreigingen en politiebewaking) niet voor over heeft.
Ik moet denken aan een gesprek waarvan ik een paar jaar geleden ongewild getuige was. Een medewerker van het UWV ontving een werkloze kok. De kok wilde graag weer aan het werk, maar niet op zaterdag en zondag vanwege de kinderen. Liever ook niet ’s avonds laat. En uiteraard niet met kerstmis, want dan prevaleerde het familieleven. Er viel een stilte, waarna de UWV-medewerker minzaam constateerde: ‘U wilt bij de brandweer, maar u wilt liever niet blussen.’
Lale Gül zegt in haar column: Lubach neemt zijn beroep niet serieus. Als de toonzetters van het vrije woord hun woorden inslikken, zijn de martelaren van datzelfde vrije woord, zoals Samuel Paty, Salman Rushdie en Theo van Gogh, voor niets geofferd.
TON VERLIND
Iemand had als slogan "Living on bended lnee, is nowhere to be free" Een ijskoude executie met meerdere schoten in zijn hoofd maakte een eind aan de vrijheid en het leven van Peter R De Vries. Ook een voorganger van het "Vrije Woord". Ik vindt het vooral schokkend dat in de commentaren zoveel Lubach-kritiek doorklinkt.
De échte analyse en schokkende waarheid is inderdaad dat het uit de hand lopende Imperialisme, de Criminaliteit en de Religiewaanzin (en dat zijn wat mij betreft niet per sé causaal gerelateerde bronnen) de verworven vrede en vrijheid op dit moment zeer, zeer inperken.
En misschien is er wél een causaal verband. Namelijk - hoewel de motieven dan misschien verschillen - de maatschappij razendsnel radicaliseert en daarmee geweld als…
Lubach is saai en voorspelbaar , bang voor Islam
Chantage? Niet aan toegeven, blijf baas over je eigen woorden, dat is free speech!
Eens. Je moet je nooit laten chanteren
Lubach is natuurlijk niet de eerste in de meelcompagnie. En de laatste evenmin. Islamkritiek op het toneel en in de tokshows bestaat al jaren niet (meer).