NOS Journaal nog steeds belangrijk, maar verliest contact met PVV en FVD-kiezers
Als het gaat om nieuwsconsumptie, gekoppeld aan politieke voorkeur, dan bestaat Nederland intussen uit twee parallelle werelden, zo blijkt uit een onderzoek van Maurice de Hond. Aan de ene kant staan de kiezers van PRO, D66en CDA. Ze halen hun nieuws bij praatprogramma's als EVA en Pauw & De Wit (publieke omroep) en kranten als de Volkskrant, NRC en Trouw.
Aan de andere kant staan de kiezers van PVV, JA21 en FVD. Zij kijken vaker naar Vandaag Inside, Nieuws van de Dag en Hart van Nederland en lezen De Telegraaf. Ook maken ze meer gebruik van online nieuws- en opiniemedia. VVD-kiezers bekleden een middenposititie: ze kijken veel naar het NOS Journaal en naar Vandaag Inside en lezen vooral De Telegraaf en het AD.
FVD-kiezers hebben zich deels afgekeerd van de traditionele media en volgen het nieuws vooral via online kanalen, zoals Youtube en social media.
In het nieuwssysteem nemen het NOS-journaal en de regionale krant een steeds belangrijkere plek in. Het is volgens Maurice de Hond de plaats waar kiezers van verschillende partijen nog hetzelfde nieuws zien. 'Tegelijk laat juist het NOS Journaal zien dat ook die gedeelde basis onder de kiezers van PVV en FVD smal is geworden', aldus De Hond in een toelichting bij zijn onderzoek.
Ik spreek niet voor mezelf want volg nieuwsmedia en blogs in de volle breedte maar stel vast dat het NOS-journaal qua lengte (20 minuten uit en thuis voor het hoofdjournaal van 20 uur maar kennelijk sinds kort wel tijd beschikbaar voor een reclameblokje en een klimaatpraatje) en inhoud bepaald armoedig is. Steeds sjiekere vormgeving, goede presentatoren maar erg veel ,,kortjes'' en gezellige onderwerpen en qua uitstraling meer of minder links van het midden. Verdorie, is het nu echt zo moeilijk om een volwassen journaal van netto een halfuur te maken inplaats van - zoals nu - aan het slot als excuus (?) naar het ook al ingekorte Nieuwsuur te verwijzen? NPO1 - de zender van iedere dag taarten bakken e…